Les TinyURL-like ont ils un effet sur le référencement ?
Attention, cet article a été déplacé dans les archives, donc le contenu peut ne plus être à jour. A vous de voir 🙂
Réflexion intéressante chez JarodXXX :
Les tinyURL like nuisent-ils au référencement ?
En tant que développeur, CEO et Référenceur en titre derrière MinURL, lié deux fois dans l’article de JarodXXX, je me devais de lui répondre dans les commentaires. Mais n’ayant hélas pas assez de possibilités d’illustrations ( liens ou autres ), je me permets de reprendre mes propos sur cet article en posant une autre question :
Les TinyURL-like ont ils un effet sur le référencement ?
Les liens raccourcis via MinURL sont des redirections 301 vers le site distant. Techniquement, ils ne peuvent donc pas être substitués à l’adresse d’arrivée dans un moteur de recherche. L’apport éventuel de PageRank est donc reporté sur l’adresse finale, sauf en cas de propagation du lien raccourci avec page de prévisualisation.
Si on tape MinURL dans google, on retrouve en deuxième page un lien vers une vidéo Youtube : Aucune mention de MinURL dans la page en question. Mais un positionnement sur le mot clef « MinURL ».
Ce n’est pas miraculeux. Le lien vers cette vidéo a été raccourci sur MinURL ( http://minurl.fr/-sipamal ) et le lien a été propagé sur les forums, en lien direct et non explicite ( donc de cette forme : http://minurl.fr/-sipamal ).
Ensuite, concernant le vol de positionnement éventuel, les pages référencées de MinURL sur Google sont les pages de prévisualisation qui ont bénéficié d’un lien externe, les pages internes au site, ou encore des pages d’erreur ( que je devrais mettre probablement en 404 ). N’étant pas le Chauffeur de Buzz, je n’ai pas la capacité de positionner une fiche de site au même niveau que le site lui même ^^ »
Pour finir, l’intérêt d’une url raccourcie, c’est aussi d’être publiée sur Twitter, ou commentaire de blog, qui sont la plupart du temps en nofollow. On en revient donc au principe de départ : aucune perte de positionnement, car ces liens n’ont pas d’effet au niveau des moteurs.
Google considère-t’il les TinyURL-like comme des fermes de liens ?
La réponse est simple : non. Mon positionnement dans Google est sur les mots clefs de type » Raccourcir un lien « , et c’est tout. Aucune mise en place de faux contenu pour attirer le visiteur, de liens fictifs entre des sites pour augmenter leur pagerank ou leur positionnement de manière artificielle. Seulement quelques liens pour remercier ceux qui ont parlé de MinURL, ou me citer en tant que développeur 🙂
Si jamais il était prouvé qu’une des pratiques des Tinyurl-like avait un effet négatif sur le référencement, je m’engage à trouver la meilleure solution pour MinURL, qui satisfasse en premier les utilisateurs, et en second mon serveur :p
Voilà pour cet article qui, même s’il n’attaquait pas directement MinURL, soulevait des questions qui méritaient une réponse. Je ne pense pas que MinURL soit responsable d’un effet SandBox. Sinon, tout site aurait à craindre une attaque semblable de ses concurrents ^^ »
Si vous avez une question, profitez de cet article 😉
Assez intéressante comme question. Et la réponse l’est tout autant.
Mais même sans se poser la question, je pense que ce genre de problème aurait déjà été évoqué par d’autres s’il s’était avéré vrai 🙂
Jarod devra trouver un autre coupable pour sa baisse de fréquentation :3
hop cette article sera publié dans les article à ne pas louper de Cnseilblog des vendredi .
Merci de l’article
Si on tape MinURL dans google, on retrouve en deuxième page un lien vers une vidéo Youtube : Aucune mention de MinURL dans la page en question. Mais un positionnement sur le mot clef “MinURL”.
Ce n’est pas miraculeux. Le lien vers cette vidéo a été raccourci sur MinURL ( http://minurl.fr/-sipamal ) et le lien a été propagé sur les forums, en lien direct et non explicite ( donc de cette forme : http://minurl.fr/-sipamal ).
—> j’ai rien compris, on peut m’expliquer avec des mots que je pourrais comprendre ?
@Chaloupe le texte cliquable du lien ( ou intitulé, souvent en bleu et souligné ) n’est pas un extrait de phrase / mots comme la plupart du temps, mais l’adresse du lien elle-même.
Donc les mots-clefs sont extraits de ce dernier.
Avec http://minurl.fr/-sipamal on obtient donc « minurl » et « sipamal ».
Ah je crois que j’ai compris 🙂 Merci pour l’explication 🙂
Bonjour !
Je suis à l’origine de yUrl.fr , « concurrent » de ton MinURL. En effet, les raccourcisseurs d’url comme les notres sont propres et n’ont pas d’effet notable sur le référencement des URLs raccourcies. Tant que la redirection est bien une 301 et que les moteurs la suivent, c’est le site-cible qui en profite.