C.A.U.S.E. : Créer des sites web de qualité

On oublie souvent les principes qui sont essentiels à un site web de qualité. J’ai découvert via l’excellent blog NEOMA Interactive une stratégie de conception de sites web exposée sur un Forum Facebook par le développeur Mike Stover, nommée C.A.U.S.E., pour « Cross-browser, Accessibility, Usability, and Search Engines ». Au delà d’un moyen mnémotechnique simple, cette stratégie rappelle les 4 points essentiels qui forment la qualité d’un site web.

Cross-browser : Pour n’importe quel navigateur

Bien que des initiatives existent pour faire disparaitre les navigateurs anciens et non respectueux des standards, la lenteur de certaines administrations à renouveler leur parc informatique, et le manque de moyens de certaines communautés empêche certains d’accéder à des Sites Internet récents, et conçus sous des navigateurs tels que Mozilla Firefox. C’est pourquoi il reste important que les sites restent compatibles avec ces derniers, et bien qu’ils ne profitent pas de toutes les fonctionnalités, qu’ils aient au moins un accès propre vers le contenu.

Accessibility : Accessible

L’accessibilité est un point essentiel et méconnu de la création de sites Internet. Je vous invite à lire mon article en faveur de l’accessibilité web, où vous trouverez ( je l’espère ) de nombreux arguments à ce sujet 🙂

Usability: Ergonomique ( Utilisable )

Trop de sites sont conçus par des développeurs pour le grand public, ce qui conduit à une mauvaise compréhension du fonctionnement du site par ces derniers, et potentiellement, une fermeture de fenêtre de navigateur. C’est pourquoi il reste important de faire tester votre site par quelqu’un qui ne connait que les bases de l’Internet : un proche, un voisin, un ami … C’est très instructif, vous verrez 😉

Search Engines : Référencé

Un site web doit aussi être correctement référencé : au delà du bénéfice évident d’apparaître en première page sur un moteur de recherche, il est important que votre page soit  » Trouvable « , c’est à dire que les gens posant une question dont la réponse se trouve dans vos pages doivent pouvoir la trouver rapidement ! Pour celà, il est essentiel de respecter les standards, de coder de manière sémantique, et d’utiliser à bon escient les outils du marché 😉

Pour Conclure

Je terminerais sur une citation de Mike Stover : The C.A.U.S.E. has proven to bring our clients success on the web and ever increasing ROI.
( Traduction à l’arrachée : Il a été prouvé que le système C.A.U.S.E. a apporté le succès de nos clients sur le web, et même amélioré leur Retour sur Investissement )

PS : Pour certains articles sans illustration, je rajouterais un extrait d’une de mes photos … ça égaie toujours un Google Reader 😉

Partager cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  • Reste à trouver l’ordre de priorité entre ces 4 visions ^-^

    Pour les sites « simples », c’est pas encore trop dur, mais ça se complique bien vite quand on revoit la liste des fonctionnalités à la hausse…

  • Dans tous les cas, si on applique certains principes de base dès la conception du site, on a beaucoup moins de travail ensuite 😉

  • Clément> l’ordre est simple : les 5 points de front !

    Darklg> merci pour la notification, et surtout pour ces explications détaillés allant bien plus loin que les miennes 🙂

  • Petite précision toutefois? Usability ne se traduit pas par « ergonomique » : trop simpliste, d’autant que l’ergonomie est une notion différente.

    En étant très synthétique, Usability (utilisabilité en français) rassemble « utile » et « utilisable » pour être plus précis. Un projet d’interface numérique doit être tout aussi utile en terme de service ou de contenu qu’il n’est pratique à utiliser. Cela rejoint donc plus les notions autour des interfaces homme-machine que la simple ergonomie d’une page.

    En tout cas voici déjà qq liens de publication sur notre site à ce propos.