Web en Vrac du 9 janvier 2009 – midi !
Attention, cet article a été déplacé dans les archives, donc le contenu peut ne plus être à jour. A vous de voir 🙂
Un petit résumé de ce que j’ai vu d’intéressant sur le Web ces derniers temps :
Le marché du CD en France passe sous la barre du milliard d’euros
Une info marquante chez Numerama, avec un gimmick à se répéter : " Les politiques vont nous le faire sentir … Les politiques vont …"
Google Releases First Pre-Beta of Chrome 2.0
Vous avez aimé la première version ? ReadWriteWeb liste les nouveautés de la version 2.0 à venir.
Google Agenda sur le point d’être disponible en mode hors-ligne?
Benoit Descary nous informe d'un probable prochain ajout à la liste des services utilisables avec Google Gears. Neanmoins, cela ne me servira pas, mon calendrier étant synchronisé avec iCal 🙂
Polémique : différents types de dalle pour le MacBook
Vu chez Macworld. Mon macbook unibody a un écran modèle 9C8C. Dommage, il y avait mieux, apparemment 🙂
10 mythes du web 2.0
Un très bon article du blog Internet et Opinion, qui démystifie certaines idées reçues !
Dell licencie en Irlande pour embaucher en Pologne
Tout est dans le titre. =/
CES 2009: notre top 10 de la première journée
Un bon résumé de la première journée du "Consumer Electronics Show" à Las Vegas, par Gizmodo France
Detect Mobile Browsers
Une fonction en php très simple et très configurable pour détecter et traiter différemment les navigateurs mobiles. Enorme !
Microsoft Tag : concurrent des QRCodes
L'idée n'est pas nouvelle, mais le fait que Microsoft le mette en place pourrait toucher le très grand public : les code-barre à prendre en photo, vous donnant des informations supplémentaires sur un produit / image / pub.
Dis moi si je me trompe, mais detect mobile browser ce serait pas un peu useless ?
Dans l’optique ou la mise en page peut être changée via une simple feuille CSS avec l’attribute media= »handheld », détecter avec php ne sert pas à grand chose, si ?
Et, plus problèmatique, si le browser n’est pas dans la liste préconfigurée, tu l’as dans l’os. A éviter selon moi 😉
Je préfère proposer un site mobile en premier quitte à ce que l’utilisateur switch vers la version complète.
ça évite un long temps d’attente du client pour au final une version qui n’est pas la bonne.
Ensuite, il faut garder en tête que tous les navigateurs mobiles n’interprètent pas les type de feuilles de style.
Pour finir, il ne faut pas oublier le détail clef : l’usage d’un site mobile n’est pas celui d’un site complet. L’information qui y est diffusée doit être optimisée, afin d’avoir les détails important en premier.
Exemple, pour un site type allociné mobile, il est plus utile de proposer les horaires en première position, alors que le site complet affichera d’abord le détail, résumé, etc 🙂
Bon si le navgiateur ne prends pas les CSS, là, ok, je dis pas.
Pour ce qui est de l’affichage et de la disposition des infos, là par contre, le CSS est totalement indiqué – à condition que le navigateur le prenne en compte.
Et les navigateurs mobiles récents tendent malgré tout à être de plus en plus proches de leurs grands frères pour desktop ; et ceux qui n’évolueront pas resteront à la traîne dans la course à l’internet mobile 😉
Information optimisée = retrait des informations inutiles.
Pour mon exemple avec allociné, le site mobile n’a pas besoin de tout le contenu de la page d’accueil « desktop » 🙂