Wikio : Une publicité qui dépasse les bornes ?
Attention, cet article a été déplacé dans les archives, donc le contenu peut ne plus être à jour. A vous de voir 🙂
Grosse surprise ce matin en jetant un oeil sur Wikio Blogs :
Une énorme publicité balafre le site. Je peux comprendre le souci de « monétiser » le site, mais plusieurs problèmes se dégagent :
- 1. L’ergonomie : Au delà des questionnements sur le taux de clic ( accidentel ou non ), on notera qu’un utilisateur d’eee-pc ancienne mode ne verra que la pub. En effet, dans les 500 premiers pixels de la page, on ne retrouve que le moteur de recherche et la publicité, sans aucun lien d’accès rapide vers le contenu. Dommage.
- 2. Le design : sans publicité, le design de Wikio est très réussi. Léger, voir aérien, il est aussi fluide ( s’adaptant à la taille de la fenêtre ). Malheureusement, ce pavé de 1000x240px ne s’adapte pas, et peut même gêner le redimensionnement des éléments dans la page. On peut donc retrouver le déplaisir du scrolling horizontal.
- 3. L’image de Wikio : Un site qui accepte une publicité de cette taille sur plusieurs pages ( donc pas « un affichage par visite » ) respecte-il vraiment ses utilisateurs ? Sacrifier l’efficacité de navigation au profit de la monétisation dessert les visiteurs, et donc le service au complet. Dommage.
- 4. L’efficacité : Une publicité aussi énorme est-elle efficace ? J’ai cliqué plusieurs fois dessus accidentellement en rédigeant cet article. Malheureusement, au premier abord, j’avais vraiment envie de scroller au plus vite, pour éloigner ce parasite visuel de mes yeux.
C’est un compte-rendu de mes impressions, qui n’ont évidemment pas valeur de jugement quant à Wikio qui fait un énorme de travail de tri.
Maintenant, on peut aussi espérer que ce ne soit qu’un test, ou une erreur de compréhension entre services.
Et aussi qu’ils apprécient une critique presque constructive et qu’ils me fassent gagner quelques points au classement du mois de décembre.
Wait and see …
Edit : Si vous me lisez via votre agrégateur ou autre, n’hésitez pas à lire les commentaires de l’article.
Laurent, de Wikio, y explique le pourquoi du comment. Merci à lui !
Je suis tout a fait d’accord avec toi, cette publicité m’a aussi étonnée en arrivant sur Wikio ce matin.
J’espère qu’ils sont payés grassement, ou qu’ils préparent un truc avec SFR, mais même ceci n’excuse pas cela.
Et petite remarque, pourquoi épargner la page actualité et inonder les pages « Blogs » et « Top Blogs » ? Les blogueurs ou lecteurs de blog sont-ils plus à même de cliquer sur cette pub (et d’en parler ? comme tu le fais ?)
Ta remarque est très pertinente, en effet.
Mais ça colle bien avec ma théorie du cafouillage de service Marketing.
J’attends de voir les jours prochains, et si ce n’est pas pour profiter du buzz du classement Wikio de décembre 😉
Niveau ergonomique, c’est en effet assez dommage. Pour le design, je trouve qu’un un effort a été fait pour respecter le design global du site, mais c’est en effet assez embêtant lors des redimensionnements.
Maintenant, le fait qu’il y ait de la pub sur Wikio ne me dérange pas, je ne me sens pas bafoué. Je trouve juste dommage que ça empiète, comme tu le dis, sur la navigation.
Enfin, sur la question de l’efficacité, je reste sceptique. La seule chose qui m’a fait regarder cette pub, c’est que tu en parles…
@Boris Schapira : voilà on retombe sur l’idée d’un buzz, mais bon c’est pas très positif pour la marque Wikio.
Sinon, pas de soucis non plus par rapport à la monétisation de Wikio (qui d’ailleurs n’est quasiment pas lié à de la publicité de ce type, mais plutôt à leur moteur de shopping « à la kelkoo »), mais une bannière de cette taille (en premier plan) n’est pas concevable.
c’est étrange oui . Et bien chiant pour l’affichage
Voilà ce qui arrive quand un site favorise la recherche de revenus immédiats et faciles au détriment de ces utilisateurs. Au passage Wikio n’innove plus trop depuis un moment. Je vois pas trop où ils vont comme ça
« Voilà ce qui arrive quand un site favorise la recherche de revenus immédiats et faciles… »
Euh, pas vraiment immédiats, Wikio n’a commencé à afficher (discrètement) de la pub que 2 ans après sa création.
Quant à « revenus faciles », je pense que tu connais mal le marché publicitaire (et l’économie en général), il n’y a pas de « revenus faciles » sinon ça se saurait et tout le monde serait riche 🙂
Bref un jugement un peu rapide…
Bonsoir, nous testons en effet un nouveau format publicitaire basé sur le sponsoring de thématiques ou l’habillage du site. Par rapport à de la publicité classique, c’est en effet plus rémunérateur. L’idée n’est pas de transformer Wikio en sapin de Noël publicitaire mais de trouver des formats acceptables pour nos utilisateurs, permettant de financer l’entreprise et de continuer à investir en recherche & développement. Et nous supprimons les autres formes de monétisation en haut de page lorsqu’une rubrique est sponsorisée. Toutefois, j’ai bien noté vos critiques et nous allons adapter ce format dans nos prochaines campagnes afin qu’il soit moins intrusif et respecte l’ergonomie générale du site. Par contre, Wikio est aujourd’hui optimisé pour un fonctionnement sur 990 pixels, c’est à dire en résolution 1024 ou supérieure avec ou sans publicité. Merci de nous avoir alertés !
@Laurent Merci de votre commentaire. C’était donc une de mes théories, un test 🙂
@Darklg Une première expérience que nous allons essayer de généraliser mais en tenant compte de l’avis de nos utilisateurs… merci.
L’habillage externe de sites (avec inclusion du header) que l’on retrouve régulièrement chez clubic, allociné ou jeuxvideo.com… a l’avantage d’avoir une publicité bien visible mais qui ne pause aucun problème d’ergonomie pour le visiteur étant donné que seul la bannière change et le contour externe. Peut être est-ce la solution pour des pubs visibles et donc rémunératrices.
@Darklg Test encouragé par tes amis les Twitterfriends 😉 Tu vois que tu avais raison de publier, ils sont sympa chez Wikio !
@eMeRiKa Merci, c’est une bonne remarque, je vais regarder si c’est transposable bien que nous ayons besoin d’une plus grande largeur d’écran sur Wikio en terme d’ergonomie.
Conclusion : La monétisation d’un site sans perdre en ergonomie, ce n’est pas évident.
Mais l’affichage de cette publicité ( ou d’une plus grande ) une fois par visite serait-elle plus efficace ? Ou la possibilité de supprimer le bloc, comme Dailymotion le fait ?
Wikio sodomise les blogueurs depuis des lustres et ils ont bien raison vu que vous contribuerez toujours à faire pour eux:
-leur publicité (avec des articles comme celui-ci)
-leur contenu
-leur référencement (avec tous vos backlinks)
Vive les moutons béhhh
Merci Brice, t’apporter toute ta vulgaire énergie à l’augmentation des commentaires d’un article permettant d’augmenter la publicité, le contenu et le référencement de Wikio.
@Brice : que voilà un commentaire intelligent et hors sujet. On arrive à peu près à comprendre ce que tu veux dire avec tes phrases tordues mais franchement ça n’a rien à voir avec l’affichage de la pub sur Wikio et si tu as un problème avec les blogueurs ben… tu n’as qu’à ne pas lire les blogs, personne ne t’y oblige il me semble.
@Brice
– Leur publicité : Wikio se charge assez bien de sa publicité avec l’idée du classement wikio, et n’a pas besoin d’articles critiques comme le mien.
– Leur contenu : Leur contenu n’est pas l’intérêt de leur service, alors que dégager des sujets généralistes de nos contenus l’est.
– Leur référencement : Nan, sérieux, on y croit encore à la vieille blague du référencement ? T’aurais dû mettre un lien dans ton commentaire, tu y aurais probablement gagné du pagerank ;D
Ensuite, ce billet n’a pas pour intérêt de discuter de l’utilité de Wikio, donc garde tes commentaires vulgaires pour toi, kthxbye 😉
Moi ça ne m’a pas dérangé !
@Darklg
Bon puisqu’il faut tout expliquer en détails pour réveiller vos cerveaux allons-y :
« – Leur publicité : Wikio se charge assez bien de sa publicité avec l’idée du classement wikio, et n’a pas besoin d’articles critiques comme le mien. »
Oui le classement wikio sert à faire parler sur les blogs donc c’est les blogueurs qui en font la pub.
« – Leur contenu : Leur contenu n’est pas l’intérêt de leur service, alors que dégager des sujets généralistes de nos contenus l’est. »
Leur contenu c’est encore celui des blogs (le tient avec).
« leur réf.. »
Excellent ta blague sur le no_follow tu pourra la ressortir à wikio le jour où gg t’aura saqué pour duplicate.
béhhh
@Brice : Nous ne publions jamais un contenu dans son intégralité et il est donc impossible que Google considère qu’un blogueur ait fait un copier coller de Wikio…
@Adrien Ah tient je ne savais pas qu’il y avait des anciens de google chez wikio.
C’est incroyable après tous les affaires sorties ces derniers mois sur vos techniques de référencement/spam douteuses, quelle hypocrisie..
@Brice Ce que tu dis pourrait plutôt s’appliquer à ceux qui utilisent Paperblog.
Enfin bon, Wikio fait du linkbaiting avec son classement, ce ne sont pas les premiers, ce ne sont pas les derniers. Quant à la légitimité du classement, ça n’engage que ceux qui y croient.
Concernant leur contenu et leur référencement : Bien que nos pages n’y trouvent aucun bénéfice en terme de ranking google, elles ne sont pas non plus pénalisées par la recopie d’un paragraphe ou deux. Je serais plus inquiet par la multiplication des blogs automatisés basés sur les flux RSS.
C’est vrai que ces derniers mois, une polémique s’est créée sur certaines pratiques de Wikio en terme de référencement, mais ils ont prouvé qu’ils savaient réagir et écouter les blogueurs (exemple, cet article).
Pour finir, Wikio n’oblige personne à rester inscrit chez eux 🙂
Merci Darklg, nous avons en effet tenu compte des critiques des uns ou des conseils des autres, nos liens n’ont pas de nofollow et génère donc du pagerank vers les médias ou les blogs.